Renault Megane 2006 vs Mazda 3 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 105 ZS | |
Griezes moments: | 151 NM | 145 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12.5 sekundes | |
Renault Megane dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
810 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Klīrenss: | 120 mm | 160 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 16 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.50 m | 4.49 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 1 cm garāks nekā Mazda 3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 413 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1285 litri | |
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`730 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 2600 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mazda 3 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|