LatviešuEnglishEspañol

Renault Megane 2004 vs Mazda 3 2004

 
Renault Megane
2004 - 2006
Mazda 3
2004 - 2006
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 1.5 Dīzelis1.6 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 100 ZS110 ZS
Griezes moments: 200 NM245 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14.7 sekundes11.3 sekundes
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana.
Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.85.0
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1030 km kombinētajā ciklā1100 km kombinētajā ciklā
1270 km ārpus pilsētas1270 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.50 m4.49 m
Platums: 1.78 m1.76 m
Augstums: 1.46 m1.46 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 1 cm garāks nekā Mazda 3, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 520 litri413 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu675 litri
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība.
Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem lielāks nekā Mazda 3.
Apgriešanās diametrs: 10.5 metri10.3 metri
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 3.
Pilna masa (kg): 1`8101`770
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema

vidēja
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 10001000
Priekšrocības un trūkumi: Renault Megane ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Mazda 3 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]