Renault Megane 2009 vs Volkswagen Golf 2004
Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 195 NM | 200 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.5 sekundes | |
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 8.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
1010 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
710 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Renault Koleos | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.30 m | 4.20 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.48 m | |
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 10 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 344 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
377 litri | 1305 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.95 metri | 10.9 metri | |
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.049999999999999 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Pilna masa (kg): | 1`777 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 3600 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.2/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|