Renault Megane 2009 vs Opel Astra 2010
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.2 sekundes | |
| Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Opel Astra, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Opel Astra. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Astra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Opel Astra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Opel Astra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 120 mm | 160 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Opel Astra var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Opel Astra modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Zafira, Opel Insignia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Megane 2009 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Renault Megane 2009 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.51 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 12 cm īsāks nekā Opel Astra, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 344 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1235 litri | |
|
Opel Astra ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Opel Astra. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.4 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Astra, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`894 | 2`065 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Opel Astra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Astra, attiecīgi Opel Astra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 3600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Opel Astra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||