Renault Megane 2000 vs Mercedes CLK 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 224 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 315 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 7.4 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 84 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 115 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 10.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 375 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Laguna | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.37 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 60 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 420 litri | |
|
Mercedes CLK ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 132 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`555 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||