Renault Megane 2006 vs Mitsubishi Colt 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 165 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 56 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 125 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 3.88 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 49 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 190 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
490 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.8 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||