Renault Megane 2003 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Volkswagen EOS ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 74 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 89 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 120 mm | 142 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen EOS var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen EOS modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 6 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
490 litri | 380 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 110 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.9 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`845 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 360 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||