Renault Megane 2000 vs Mercedes SLK 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 53 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, savukārt griezes moments ir par 82 NM mazāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.28 m | |
| Renault Megane ir par 7 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 281 litri | 145 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 348 litri | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 136 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`590 | 1`625 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||