Renault Megane 2012 vs Audi A3 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Audi A3, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Audi A3. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi A3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane un Audi A3 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1162 litri | 1220 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Audi A3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi A3 (par 58 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`781 | 1`765 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||