Renault Megane 2014 vs Kia Ceed 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 164 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 85 ZS lielāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 176 NM lielāks nekā Kia Ceed. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Kia Ceed ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Laguna | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 6 cm garāks nekā Kia Ceed, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 528 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1595 litri | 1642 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem mazāks nekā Kia Ceed. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 47 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Kia Ceed, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`909 | 1`820 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||