Renault Megane 2016 vs Citroen C4 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 99 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 254 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Citroen C4 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Citroen C4, savukārt griezes moments ir par 34 NM mazāks nekā Citroen C4. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 | 3.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.6 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Citroen C4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Citroen C4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1810 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1930 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 1300 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 3 cm garāks nekā Citroen C4, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 408 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1247 litri | 1183 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem mazāks nekā Citroen C4. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 64 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Citroen C4, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`841 | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C4 nopietni defekti konstatēti apmēram 135 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Citroen C4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||