Renault Megane 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan Pulsar ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Nissan Pulsar. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.6 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 145 mm | 156 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Pulsar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Pulsar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
| Renault Megane ir par 3 cm īsāks nekā Nissan Pulsar, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1247 litri | 1395 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Pulsar (par 148 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.2 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`841 | 1`785 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||