Renault Megane 2018 vs Renault Kadjar 2015
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Renault Kadjar ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Renault Kadjar. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 3.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 44 litri | 60 litri | |
| Klīrenss: | 136 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Kadjar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Kadjar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.61 m | |
| Renault Megane ir par 18 cm garāks nekā Renault Kadjar, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 503 litri | 472 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
987 litri | 1478 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 31 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 491 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Kadjar, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`852 | 1`916 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 800 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Kadjar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||