Rover 75 2004 vs Chevrolet Epica 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Motori: | 1.8 - 4.6 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 - 260 ZS | 141 - 156 ZS | |
Griezes moments: | 160 - 410 NM | 195 - 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.2 - 13.2 sekundes | 9.7 - 10.1 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 - 13.4 | 6.1 - 9.3 | |
Rover 75 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.9 litriem lielāks nekā Chevrolet Epica. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Rover 75 uz 100 km vidēji patērē par 0.5 litriem mazāk degvielas nekā Chevrolet Epica. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.75 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.45 m | |
Rover 75 ir mazāks. Rover 75 ir par 5 cm īsāks nekā Chevrolet Epica, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 480 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | nav datu | |
Chevrolet Epica ir vairāk vietas bagāžai. Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 48 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.8 metri | |
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 2`003 | ~ 1`985 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1400 | 2400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|