Rover 75 2004 vs Volkswagen Passat 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 260 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 7.1 sekundes | |
Volkswagen Passat ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Passat. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.79 m | 4.77 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.52 m | |
Rover 75 ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 13 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 603 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 203 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.4 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`800 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|