Rover 75 2004 vs Nissan Pathfinder 1997
Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.7 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | nav datu | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 177 ZS | 131 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 279 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | n/a sekundes | |
Rover 75 dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Nissan Pathfinder, taču griezes moments ir par 39 NM mazāks nekā Nissan Pathfinder. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 11.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Nissan Pathfinder, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 135 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Pathfinder dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 75 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Rover 75 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.79 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.75 m | |
Rover 75 ir par 26 cm garāks nekā Nissan Pathfinder, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 36 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 435 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | 1670 litri | |
Nissan Pathfinder ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Nissan Pathfinder. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Pathfinder (par 448 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 2`050 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1600 | 3600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Nissan Pathfinder ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|