Rover 75 2002 vs Volkswagen Passat 2000
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10 sekundes | |
| Rover 75 un Volkswagen Passat dzinēju jaudas ir vienādas, taču Rover 75 griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 9.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Passat dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Rover 75 ir par 9 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 475 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`990 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||