Rover 75 2001 vs Volkswagen Passat 2000
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 12 sekundes | |
| Rover 75 dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Neskatoties uz lielāku jaudu Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1370 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Rover 75 ir par 9 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 475 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`940 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||