Rover 75 2001 vs BMW 5 sērija 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 193 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 410 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
BMW 5 sērija ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 77 ZS mazāka nekā BMW 5 sērija, savukārt griezes moments ir par 150 NM mazāks nekā BMW 5 sērija. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 75) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Rover 75 ir par 1 cm īsāks nekā BMW 5 sērija, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | 1525 litri | |
| Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 5 sērija (par 303 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā BMW 5 sērija, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`345 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
BMW 5 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||