Rover 75 2003 vs Ford Tourneo 2010
Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 131 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 220 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 15.2 sekundes | |
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 41 ZS lielāka nekā Ford Tourneo, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Ford Tourneo. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Ford Tourneo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Tourneo. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
1250 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
890 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
Garums: | 4.79 m | 4.57 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.98 m | |
Rover 75 ir par 22 cm garāks nekā Ford Tourneo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 56 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Ford Tourneo, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`330 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2000 | 5600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|