LatviešuEnglishEspañol

Rover 75 2003 vs Ford Tourneo 2010

 
Rover 75
2003 - 2004
Ford Tourneo
2010 - 2014
Virsbūve: UniversālsMinivens
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Dīzelis1.8 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 131 ZS90 ZS
Griezes moments: 300 NM220 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.3 sekundes15.2 sekundes
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā.
Rover 75 dzinēja jauda ir par 41 ZS lielāka nekā Ford Tourneo, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Ford Tourneo. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.86.4
Reālais degvielas patēriņš: 6.8 l/100km7.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Tourneo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford Tourneo.
Degvielas bākas tilpums: 65 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1120 km kombinētajā ciklā930 km kombinētajā ciklā
1470 km ārpus pilsētas1090 km ārpus pilsētas
950 km ar reālo patēriņu850 km ar reālo patēriņu
Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.79 m4.57 m
Platums: 1.78 m1.80 m
Augstums: 1.42 m1.98 m
Rover 75 ir par 22 cm garāks nekā Ford Tourneo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 56 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 400 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1222 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 11.4 metri11.9 metri
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Ford Tourneo, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`0902`330
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 20005600
Priekšrocības un trūkumi: Rover 75 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]