Rover 75 2001 vs Volvo V70 2003
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 177 ZS | 210 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 7.8 sekundes | |
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 10.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 10.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V70 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
580 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Rover 75 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.79 m | 4.71 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.49 m | |
Rover 75 ir par 8 cm garāks nekā Volvo V70, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 485 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | 1641 litri | |
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Volvo V70. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V70 (par 419 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.9 metri | |
Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`100 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|