Rover 75 2002 vs Volkswagen Golf 1998
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Audi A4, Skoda Octavia, Volkswagen Bora | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Rover 75 ir par 60 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 1184 litri | |
| Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 102 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 752 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.9 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 1`695 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||