Rover 75 2003 vs Volkswagen Golf 1998
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 131 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 133 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 17.2 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 63 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 167 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Rover 75 ir par 60 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 1184 litri | |
| Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 102 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 752 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.9 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`720 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||