Rover 75 1999 vs Volkswagen Golf 1999
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Rover 75 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 75 dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 580'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Rover 45 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Volkswagen Bora, Volkswagen Beetle | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Rover 75 ir par 60 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 1185 litri | |
| Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 102 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 753 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.9 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`715 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||