Rover 75 2004 vs Volvo S60 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 7.4 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 9.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S60 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Rover 75 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
| Rover 75 ir par 17 cm garāks nekā Volvo S60, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | 1034 litri | |
| Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem lielāks nekā Volvo S60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S60 (par 602 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`030 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||