SAAB 9-3 2005 vs Volvo V50 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 167 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. SAAB 9-3 dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Volvo V50, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ SAAB 9-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km SAAB 9-3 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 690 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.45 m | |
| SAAB 9-3 ir par 14 cm garāks nekā Volvo V50, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-3 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1307 litri | |
| SAAB 9-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| SAAB 9-3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-3 ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||