SAAB 9-3 2005 vs Volvo V50 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 175 ZS | 145 ZS | |
Griezes moments: | 265 NM | 185 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 9.6 sekundes | |
SAAB 9-3 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz lielāku jaudu SAAB 9-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 7.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km SAAB 9-3 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
510 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 400'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
SAAB 9-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.65 m | 4.51 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.49 m | 1.45 m | |
SAAB 9-3 ir par 14 cm garāks nekā Volvo V50, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-3 ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 417 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1307 litri | |
SAAB 9-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
SAAB 9-3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`850 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 6.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-3 ir
|
Volvo V50 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|