Seat Toledo 1999 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 235 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Seat Toledo ir dinamiskāks braukšanā. Seat Toledo dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Seat Toledo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Toledo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Toledo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1330 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Seat Toledo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Seat Toledo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo ir par 4 cm īsāks nekā Mitsubishi Carisma, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Seat Toledo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.4 metri | |
| Seat Toledo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, tas nozīmē, ka ar Seat Toledo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`775 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Toledo ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||