LatviešuEnglishEspañol

Seat Toledo 1995 vs Mitsubishi Carisma 2001

 
Seat Toledo
1995 - 1999
Mitsubishi Carisma
2001 - 2005
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.9 Dīzelis1.9 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 64 ZS115 ZS
Griezes moments: 124 NM265 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 17.9 sekundes10.4 sekundes
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāka braukšana.
Seat Toledo dzinēja jauda ir par 51 ZS mazāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 141 NM mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Mazākas jaudas dēļ Seat Toledo sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.05.4
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle.
Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Seat Toledo var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 910 km kombinētajā ciklā1110 km kombinētajā ciklā
1140 km ārpus pilsētas1360 km ārpus pilsētas
Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.32 m4.48 m
Platums: 1.66 m1.71 m
Augstums: 1.42 m1.40 m
Seat Toledo ir mazāks, bet nedaudz augstāks.
Seat Toledo ir par 16 cm īsāks nekā Mitsubishi Carisma, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Seat Toledo ir par 2 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu430 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1050 litri
Apgriešanās diametrs: 10.5 metri10.4 metri
Seat Toledo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma.
Pilna masa (kg): 1`0001`795
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema

vidēja
Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 230 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 10001000
Priekšrocības un trūkumi:
    Mitsubishi Carisma ir
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • mazāk defektu
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]