Seat Toledo 1994 vs Ford Scorpio 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 171 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Seat Toledo ir dinamiskāks braukšanā. Seat Toledo dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Ford Scorpio, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Ford Scorpio. Pateicoties lielākai jaudai Seat Toledo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Toledo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Seat Toledo var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Seat Toledo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Seat Toledo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
Seat Toledo ir mazāks. Seat Toledo ir par 35 cm īsāks nekā Ford Scorpio, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Seat Toledo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.4 metri | |
| Seat Toledo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Ford Scorpio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Scorpio, attiecīgi Ford Scorpio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 400 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Toledo ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||