Skoda Fabia 2015 vs Renault Clio 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 12.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Skoda Fabia ir par 1 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 443 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1395 litri | nav datu | |
|
Skoda Fabia ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 87 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`534 | 1`640 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Skoda Fabia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Fabia, attiecīgi Skoda Fabia kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||