Skoda Fabia 2001 vs Volkswagen Golf 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.3 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 47 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 74 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Fabia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Skoda Fabia ir mazāks. Skoda Fabia ir par 34 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 15 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 426 litri | 605 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1225 litri | 1620 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 179 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 395 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Skoda Fabia var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`610 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Fabia nopietni defekti konstatēti apmēram 400 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 9200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||