Skoda Fabia 2001 vs Ford Fusion 2002
Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 ZS | 80 ZS | |
Griezes moments: | 126 NM | 124 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.3 sekundes | 13.7 sekundes | |
Ford Fusion ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Ford Fusion, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Ford Fusion. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 6.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fusion ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford Fusion, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford Fusion. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
750 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Ford Fusion ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Izmantots arī Ford Fiesta | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Skoda Fabia dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.22 m | 4.02 m | |
Platums: | 1.65 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.53 m | |
Skoda Fabia ir par 20 cm garāks nekā Ford Fusion, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 8 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 438 litri | 337 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
789 litri | 1175 litri | |
Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 101 litriem lielāks nekā Ford Fusion. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fusion (par 386 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.9 metri | |
Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Fusion, tas nozīmē, ka ar Skoda Fabia var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`640 | 1`605 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Fabia nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Ford Fusion ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|