Skoda Fabia 2004 vs Renault Clio 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 106 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.4 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Renault Clio, taču griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Fabia var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.96 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.42 m | |
|
Skoda Fabia ir lielāks. Skoda Fabia ir par 15 cm garāks nekā Renault Clio, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1015 litri | 1035 litri | |
| Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Clio ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Fabia, attiecīgi Renault Clio varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 6.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||