Skoda Fabia 2004 vs Renault Clio 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 13.4 sekundes | |
| Skoda Fabia un Renault Clio dzinēju jaudas ir vienādas, taču Skoda Fabia griezes moments ir par 21 NM lielāks nekā Renault Clio. Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.96 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Skoda Fabia ir mazāks. Skoda Fabia ir par 3 cm īsāks nekā Renault Clio, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1015 litri | 1035 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 28 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Skoda Fabia ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Clio, attiecīgi Skoda Fabia varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 6.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||