Skoda Fabia 2010 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Skoda Fabia ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Fabia var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Altea, Skoda Yeti | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Fabia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.45 m | |
| Skoda Fabia ir par 3 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 952 litri | |
| Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Skoda Fabia var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`585 | 1`620 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Polo ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Skoda Fabia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Fabia, attiecīgi Skoda Fabia kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||