Smart ForTwo 2012 vs Toyota iQ 2009
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 91 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 14.7 sekundes | |
|
Toyota iQ ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Toyota iQ, taču griezes moments ir par 39 NM lielāks nekā Toyota iQ. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 4.3 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 32 litri | |
| 710 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota iQ) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 2.99 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.50 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 29 cm īsāks nekā Toyota iQ, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 32 litri | |
|
Smart ForTwo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 188 litriem lielāks nekā Toyota iQ. Iespējams, Toyota iQ vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | 7.8 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Toyota iQ, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`050 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Toyota iQ ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Smart ForTwo, attiecīgi Toyota iQ varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Toyota iQ ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||