Smart ForTwo 2012 vs Honda Civic 2001
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 92 NM | 120 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 28 NM mazāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.44 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 176 cm īsāks nekā Honda Civic, par 16 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 450 litri | |
|
Honda Civic ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 230 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`020 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda Civic nopietni defekti konstatēti apmēram 475 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||