Smart ForTwo 2012 vs Volkswagen Scirocco 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 220 ZS | |
| Griezes moments: | 92 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Volkswagen Scirocco ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 149 ZS mazāka nekā Volkswagen Scirocco, savukārt griezes moments ir par 258 NM mazāks nekā Volkswagen Scirocco. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 6.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 315 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Scirocco ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Scirocco) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.41 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 156 cm īsāks nekā Volkswagen Scirocco, par 25 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 312 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1006 litri | |
|
Volkswagen Scirocco ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 92 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.8 metri | 11 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 2.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`020 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Scirocco nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 18 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Volkswagen Scirocco ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||