Smart ForTwo 2004 vs Toyota Aygo 2005
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.7 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 61 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.5 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Toyota Aygo ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Toyota Aygo, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Smart ForTwo var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Aygo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Aygo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Toyota Aygo 2005 1.0 dzinējs: Dzinējam bieži raksturīgas vibrācijas un apgrūtināta iedarbināšana aukstā laikā. Ķēdes mūžs nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.50 m | 3.41 m | |
| Platums: | 1.52 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.46 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 91 cm īsāks nekā Toyota Aygo, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 139 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 751 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 8.5 metri | 9.4 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Toyota Aygo, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`160 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Smart ForTwo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Toyota Aygo, attiecīgi Smart ForTwo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||