Smart ForTwo 2004 vs Honda Civic 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.7 Benzīns | 1.7 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 42 NM mazāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 33 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda Civic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.50 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.52 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.40 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 198 cm īsāks nekā Honda Civic, par 17 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 441 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 8.5 metri | 10.8 metri | |
| Smart ForTwo apgriešanās diametrs ir par 2.3 metriem mazāks nekā Honda Civic, tas nozīmē, ka ar Smart ForTwo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`570 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForTwo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||