Smart ForTwo 2007 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.8 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 45 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.8 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Volkswagen Scirocco ir dinamiskāka braukšana. Smart ForTwo dzinēja jauda ir par 95 ZS mazāka nekā Volkswagen Scirocco, savukārt griezes moments ir par 210 NM mazāks nekā Volkswagen Scirocco. Mazākas jaudas dēļ Smart ForTwo sasniedz 100 km/h ātrumu par 10.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.3 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForTwo var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForTwo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Scirocco) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 2.70 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.56 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.41 m | |
|
Smart ForTwo ir mazāks, bet augstāks. Smart ForTwo ir par 156 cm īsāks nekā Volkswagen Scirocco, par 25 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForTwo ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 221 litri | 292 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1006 litri | |
|
Volkswagen Scirocco ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForTwo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`050 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Scirocco nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForTwo ir
|
Volkswagen Scirocco ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||