LatviešuEnglishEspañol

Subaru Impreza 1997 vs Mitsubishi Lancer 2008

 
Subaru Impreza
1997 - 1998
Mitsubishi Lancer
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 211 ZS150 ZS
Griezes moments: 290 NM198 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 6.4 sekundes9.5 sekundes
Subaru Impreza ir dinamiskāks braukšanā.
Subaru Impreza dzinēja jauda ir par 61 ZS lielāka nekā Mitsubishi Lancer, savukārt griezes moments ir par 92 NM lielāks nekā Mitsubishi Lancer. Pateicoties lielākai jaudai Subaru Impreza sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.28.1
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Lancer ir labāka izvēle.
Subaru Impreza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Lancer, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Subaru Impreza var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 50 litri59 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 490 km kombinētajā ciklā720 km kombinētajā ciklā
Mitsubishi Lancer ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)

Izmēri

Garums: 4.34 m4.57 m
Platums: 1.69 m1.76 m
Augstums: 1.41 m1.49 m
Subaru Impreza ir mazāks.
Subaru Impreza ir par 23 cm īsāks nekā Mitsubishi Lancer, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Subaru Impreza ir par 8 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 363 litri400 litri
Mitsubishi Lancer ir vairāk vietas bagāžai.
Subaru Impreza bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem mazāks nekā Mitsubishi Lancer.
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri10 metri
Subaru Impreza apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mitsubishi Lancer, tas nozīmē, ka ar Subaru Impreza var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`2001`850
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
augsta
nav datu
Vidējā cena (€): 34002400
Priekšrocības un trūkumi: Subaru Impreza ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
Mitsubishi Lancer ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]