Suzuki Swift 2017 vs Toyota Aygo 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 118 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 15.5 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 37 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Swift dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.84 m | 3.46 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.46 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks. Suzuki Swift ir par 39 cm garāks nekā Toyota Aygo, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 265 litri | 168 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
579 litri | nav datu | |
|
Suzuki Swift ir lielāka bagāžas ietilpība. Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 97 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 10.2 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Toyota Aygo, tas nozīmē, ka ar Suzuki Swift var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`405 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Toyota Aygo ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Toyota Aygo ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Aygo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||