Volkswagen Golf 2017 vs Renault Megane 2016
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 180 ZS | 205 ZS | |
Griezes moments: | 280 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 7.4 sekundes | |
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Renault Megane, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
540 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Espace | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.57 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.52 m | 1.45 m | |
Volkswagen Golf ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen Golf ir par 6 cm īsāks nekā Renault Megane, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 7 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 605 litri | 521 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1504 litri | |
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 84 litriem lielāks nekā Renault Megane. Iespējams, Renault Megane vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.2 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`040 | 1`924 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 18 600 | 10 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|