Volkswagen Golf 2012 vs Nissan Pulsar 2014
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 122 ZS | 115 ZS | |
Griezes moments: | 200 NM | 190 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 10.7 sekundes | |
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 46 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
1160 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
760 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Pulsar varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.26 m | 4.39 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
Volkswagen Golf ir par 13 cm īsāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 385 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1270 litri | 1395 litri | |
Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Pulsar (par 125 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`720 | 1`750 | |
Drošība: | |||
Volkswagen Golf ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Pulsar. | |||
Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 8200 | 7200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|