Volkswagen Golf 2012 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volkswagen Golf ir par 28 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 12 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1270 litri | 952 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 318 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`680 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Golf. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Polo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 6000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.7/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||