Volkswagen Golf 1992 vs Toyota Corolla 2004
Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 ZS | 110 ZS | |
Griezes moments: | 128 NM | 150 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
Toyota Corolla ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Toyota Corolla, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Corolla ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Toyota Corolla. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
710 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 280'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 12 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Vento, Seat Ibiza | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Corolla varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.02 m | 4.41 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.47 m | |
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 39 cm īsāks nekā Toyota Corolla, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 437 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.2 metri | |
Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`655 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
Toyota Corolla ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 615 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Corolla, attiecīgi Toyota Corolla kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 8.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Toyota Corolla ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|