Volkswagen Golf 2009 vs BMW 3 sērija 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 38 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1230 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.44 m | |
| Volkswagen Golf un BMW 3 sērija garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 460 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Golf, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 5800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||